Tags:建站基础框架

讨论究竟使用DIV+CSS好还是用TABLE框架好?

　　最近很多老板在我们公司做企业站的时候都会要求说：我要div+css的，不要表格建的那种，那样不利于优化。但我们发现就算给他们用div+css的形式做出的网站也没见他们做过什么优化，甚至连文章都没更新过。这是外话，我们就来谈谈难道真的用div+css制作出来的网站就打开速度就快，对搜索引擎就友好吗？

　　关于div+css的优点其实确实很多，这种布局方式大大精简了页面的代码量，减少了网页的体积，有利于网页的读取。而table的排版方式最初是由一位负责给报纸排版的人使用的，他的“发明”对于互联网可以说是起到了极大的推动作用。让传统的网页实现了丰富多彩的颜色和布局结构。在互联网发展的初期使用比较多的浏览器其实并非IE，而是美国的数家浏览器共存的局面，后来微软通过将IE与windows的捆绑才得到迅速的发展。直到最后又w3c组织对代码进行了规范之后table也才得到了快速的发展。

　　而后随着互联网的发展，人们对速度的要求越来越高，而table由于其天生的缺陷导致人们急于寻找新的方法来代替它，这就出现了div+css的网页制作方式。说这么多是想让大家了解一下这两种排版方式的历史，因此只能说div+css是现在比较流行也比较实用的排版方式，而你不能说table就不好，table的一些功能是div+css目前还无法替代的。

　　再来说说什么叫做div+css的滥用。大家都知道为什么我们不喜欢用table，就是因为table排版的话很多地方会需要嵌套的方式来实现我们需要的页面。而如果页面有很多这类嵌套那么你的网页体积将会大大增加，而浏览器在读取的时候是从<table>到</table>的顺序来读的，它只有在将整个table读取完的时候才能够将页面呈现出来。如果你嵌套过多的话可以想象一下你网页的速度将会是怎样的了。

　　而浏览器对于div+css形式的页面读取同样是遵循这个原则的，它也是从<div>到</div>来进行读取的。那么如果你的页面div中嵌套了大量的div速度将会同样很慢，而且嵌套太多的div也极容易会出现浏览器不兼容的问题。那么你这样做的页面跟table的嵌套又有什么区别呢？这就是我们要说的div滥用情况。一个div完全可以实现的效果就不要为了省事再去定义一个样式来。

　　那么如何来避免这种情况发生呢？这就需要对网页来进行web重构，对于web重构这个概念大家可以到百度上搜索一下。这是一个细致活，而且也是一个很考验网页设计人员能力的活。如果你懂的css又稍微懂些div，自己的网站是采用开源cms做的话，那么你自己就可以对网页进行重构。修改模板就可以了，但修改的过程中一定要注意浏览器的兼容性。

　　其实很多我们网站与浏览器不兼容的问题大都是因为对div使用不当，或者是过于滥用引起的。而table对浏览器的兼容性就要好很多，如果某个效果采用div会不可避免进行很多嵌套的话还是使用table更好一些。就是说用div+css与table制作页面，以达到对网页代码最大化的精简，同时又不丢失效果。

　　看完这些你应该明白了并不是div+css的就一定好，同样的页面效果有的网页设计人员仅用几个div就可以轻松实现，而有的网页设计人员却要用多于前者两倍甚至几倍的代码。